事倍功半！如(rú)何正确選擇自(zì)動化軟件測試工具？
創提信息
2023/11/01
分享到
創提科技剖析如(rú)何選擇自(zì)動化測試工具--創提科技
高(gāo)安全性産業近年(nián)來在産業标準上，對軟件的(de)驗證及測試要求愈來愈高(gāo)。如(rú)國防、醫療機械、軌道(dào)交通、航空電子(zǐ)、工業自(zì)動化、甚至到汽車電子(zǐ)…等。以汽車電子(zǐ)的(de)産業标準ISO 26262為(wèi)例，Part6-9單元測試與Part 6-10單元整合測試，在标準上除了要求許多的(de)測試方法，甚至還要求開發人員提供程序代碼測試的(de)涵蓋率，若在測試過程中，沒有選擇合适且合格的(de)自(zì)動化程序代碼測試工具，很可(kě)能事倍功半，花了許多時間及資源，結果還是不符合産業标準要求。本文主要探讨，針對軟件單元與單元整合測試工具，我們該如(rú)何正确地(dì)選擇。
在産業标準的(de)要求下，工具的(de)使用信心度為(wèi)基本門檻，以ISO26262 Part 8-11的(de)章(zhāng)節為(wèi)例，該章(zhāng)節提到了工具的(de)TCL（Tool Confidence Level）應用在不同的(de)産品開發需求ASIL（Automotive Safety Integrity Level）必須提供相關證明或合格證書來符合産品開發。在符合基本門檻後，工具的(de)支持程度就成了選擇的(de)難題，我們以嵌入式軟件開發常用的(de)C與C++語言為(wèi)例，提供以下幾個項目是否支持給讀者作為(wèi)評比：
（一(yī)）、自(zì)動化測試工具本身是否已完整獲得相關功能安全認證确保其可(kě)使用在功能安全研發項目中？無需浪費工程人員寶貴的(de)時間及資源去(qù)準備辨證為(wèi)何不使用已得到完整功能安全認證的(de)測試工具。測試工具本身被認證的(de)工具功能完整性至關重要，否則可(kě)能陷入事倍功半之泥淖。
（二）、是否可(kě)以簡便地(dì)操作并自(zì)動生成測試用例？且自(zì)動生成之測試用例可(kě)立即提升不同測試涵蓋率要求？
（三）、是否可(kě)以很好地(dì)支持C與C++自(zì)動生成測試用例？ 一(yī)般工具都可(kě)有效地(dì)支持C語言的(de)自(zì)動生成測試用例，但如(rú)在SoC芯片開發上，C++也可(kě)能被大量使用，故工具是否有效同步支持C++生成高(gāo)效的(de)測試用例變得重要。
（四）、關聯且相依的(de)函數間，是否可(kě)非常容易透過工具內(nèi)建的(de)打樁（stub）機制來測試單一(yī)函數? 并且能利用工具內(nèi)建機制較快地(dì)完成故障注入（Fault injection）測試？
（五）、單元測試工具是否支持市場大部分編譯程序與仿真器環境? 不需耗費大量人力資源及時間配置。
（六）、工具是否能提供軟件Architecture 以及Unit Level測試覆蓋率? 且可(kě)結合不同層級的(de)覆蓋率報告，讓被要求的(de)測試覆蓋率更高(gāo)效地(dì)完成。
（七）、測試報告是否可(kě)依照不同的(de)安全等級（如(rú): ISO26262的(de)ASIL）自(zì)動生成？
（八）、因為(wèi)大部分的(de)産業功能安全标準都與軟件工程相關，工具應能用最簡便的(de)方式與ALM系統進行集成，以利達成軟件需求與測試的(de)追蹤性要求。
創提科技作為(wèi)Vector Informatik公司在台灣的(de)合作夥伴，旗下工具Vector CAST/ Team除了能符合在ISO26262 ASIL A~D單元測試與單元整合測試的(de)要求，更能與系統層級測試HiL（Hardware in Loop）搭配使用，并獲取系統層級覆蓋率。創提科技在軟件安全性産業累積了20年(nián)以上的(de)經驗，創提科技很願意與已踏入或準備踏入高(gāo)安全性軟件的(de)開發人員進行交流，并提供相對應的(de)解決方案與經驗分享。